Bilden av Karlskrona

Utdrag ur ett tal givet på Kommunfullmäktige den 25/11 2009

- Ordförande och lyssnare!

Karlskrona är numera en stad med självförtroende. Vi växer i antal invånare och nya företag startas här. Högskolan bygger ut och nya bostäder byggs också. Mötte en person som berättade att familjen valde mellan några olika städer att flytta till och bestämde sig för Karlskrona för att den kommunala service de sökte var bättre i Karlskrona än de andra platser som var deras alternativ. Vi kan vara stolta över mycket men det finns självklart en hel del att förbättra.

Som Kristdemokrat kan jag beklaga att vi inte lyckats prioritera fram vårdnadsbidraget.

Jag ser även behoven öka för de funktionshindrade och de utslagna, för att nämna något av det som behöver ytterligare arbete och resurser.

Jag vill självklart påminna om spårbilar, det miljövänliga och framtidsinriktade alternativet för modern kollektivtrafik som är på frammarsch. Att lyckas med en sådan satsning kräver mer än en rad i Översiktsplanen. Det kräver mycket arbete men framförallt att några vågar satsa. Jag tänker fortsätta att tala om spårbilar och påminna om spårbilar för jag är övertygad om att de en dag kommer att vara verklighet i Karlskrona.

Kan vi bli ett land av hat, frågar sig Aftonbladet den 22 november.

Ett av mina starkaste och obehagligaste minnen, är från valrörelsen 2002 när NSF samlade till demonstration och jag hörde stöveltrampen på Karlskronas gator. Karlskrona fick då en stämpel av att vara en plats av främlingsfientlighet ungefär som det vi har sett den senaste tiden från Vellinge. Glädjande är att bilden från Vellinge inte är entydig utan att det finns människor som hälsar dessa ensamkommande barn välkomna. Jag är glad att Karlskrona är en av de Kommuner som tar emot dessa barn.

I Vellinge har jag en partikamrat som lämnade in en motion 2007 just i denna fråga, men möttes av tystnad från politiken och trakasserier från allmänheten. Han fick brev, mail och telefonsamtal med hot, hela familjen blev utsatt, barnen fick ta skäll i skolan, familjens båda bilar utsattes för skadegörelse, allt utan ände. Till slut valde Alkewall att lämna politiken för att han inte orkade med trakasserierna.

Det finns en gammal bok som jag läser, där en oskyldig man leds fram av en folkhop till en av stadens ledare. Han fegar ur och tar inte sitt ansvar som den ledare han ska vara. Han låter folket bestämma men ger dem ett alternativ att välja. Utslaget blev att släppa den skyldige och döma den oskyldige.

I Karlskrona ska vi stå för alla människors lika, unika och okränkbara värde. Alla ska vara välkomna. Vilket jag anser att de är i Karlskrona idag.

SDU stöttade kommunledningen i Vellinge men jag undrar ändå var sd står?

Är alla människor lika värda? Ofta ser jag en koppling till tradition och kristna värderingar i sd:s agerande men jag frågar mig hur får ni ihop det?

Den gamla boken ger ett tydligt budskap att ta emot och hjälpa flyktingar och andra som behöver hjälp, oavsett vem de är eller varifrån de kommer. Det tycker jag att Karlskrona kommun gör idag.

Aftonbladets fråga igen; Kan Sverige bli ett land av hat?

Tyvärr tror jag att det är möjligt. Vi som sitter här är ledare för Karlskrona, vad vi gör eller inte gör påverkar hur vår stad och i förlängningen vårt land kommer att utformas.

Frågan blir, tänker du vara en ledare som försvarar varje människas lika, unika och okränkbara värde? Det kan bara du som individ bestämma, men ditt val påverkar svaret på frågan, kan Sverige bli ett land av hat?

Vi har idag fyra förslag till budget att ta ställning till, alla med sin profil.
· Sd väljer att inte hjälpa de svaga som kommer till Karlskrona utan ger pengarna till de som redan finns här.
· Sossarna väljer ett ”om”-förslag eller ett ofinansierat vilket man nu ska gå på?
· Vänstern tar ut en skattehöjning. Måste ge er lite plus att ni står fast vid er ideologi.

Tyvärr ser jag att varken S eller V har med Biosfärarbetet i sina budgetförslag. Det tycker jag är tråkigt. Jag hoppas att det är ett olycksfall i arbetet och inte ett medvetet val. Skulle det vara ett medvetet val man gjort undrar jag, Varför? Är detta arbete något som ni kommer att lämn om ni får möjlighet att styra Karlskrona?

Bifall till KS budgetförslag.

Tommy Olsson, Kommunalråd och gruppledare för Kristdemokraterna i Karlskrona

Kommentera

Under Opinion

Investeringsstöd till trygghetsbostäder för äldre

Vårt boende på äldre dar är en viktig trygghetsfråga. Vi vet att det råder en brist på anpassat boende för äldre i dag, och att bristen riskerar att tillta om inget görs. Många äldre bor kvar hemma längre än de önskar och hamnar i en situation som de upplever som ensam och otrygg. Många gånger läggs också en orimlig börda på anhöriga. Och korttidsboenden får ta hand om fler långvarigt sjuka äldre. Det är inte en klok hushållning med resurser.

Åren efter pensioneringen från arbetslivet spänner för många över nära en tredjedel av livet. Behovet av olika boendeformer under en så lång tid av våra liv kan förändras flera gånger.
Äldre vill bo kvar hemma så länge som möjligt. Men när behovet uppstår, ja, då behöver också plats på anpassat boende kunna erbjudas. Men det måste skapas fler boendealternativ för äldre som vill förändra sin boendesituation.

Alliansregeringen vill verka för ett ökat utbud av bostäder som är lämpliga och attraktiva för äldre. Det behövs bostäder som erbjuder äldre den trygghet de efterfrågar och som de kan få tillgång till när de själva önskar.

Alliansregeringen satsar årligen 500 miljoner kronor på ett investeringsstöd för fler platser i särskilt boende. Det finns ett stort intresse för investeringsstödet och projekt med ca 4 700 lägenheter har beviljats stöd fram till i juni 2009. Det tar dock tid innan effekterna av investeringsstödet blir tydliga, eftersom processerna för planering och investering är fleråriga.

Kristdemokraterna och övriga allianspartier bedömer att det är angeläget att investeringsstödet fortsätter för att kommuner ska göra de investeringar som krävs för att tillgodose äldres behov av goda bostäder. I budgetpropositionen föreslås nu att stöd också kan sökas för så kallade trygghetsbostäder. Stödet blir därmed tillgängligt såväl för nybyggnad som för ombyggnad till särskilt boende eller trygghetsbostäder.

Trygghetsbostäder är en boendeform där man har sin egen lägenhet men där tillgång också finns till gemensamhetslokal, personal och möjlighet till gemensamma måltider.

Beräkningar som den statliga Äldreboendedelegationen låtit göra tyder på att antalet platser i särskilt boende/vård- och omsorgsboende kommer att öka med mellan 50 och 70 procent fram mot 2040. Delegationens konsekvensanalys pekar också på att år 2050 kommer andelen 85 år och äldre att ha fördubblats jämfört med idag. Om samma behov av vård och omsorg bland de äldre föreligger då som nu blir kostnaden för kommunerna ca 150 miljarder kronor jämfört med ca 80 miljarder idag. Det kommer att behövas ytterligare mer än 53 000 lägenheter i särskilt boende än det finns idag.

Men det kan gå att minska dessa behov genom att erbjuda trygghetsbostäder. Enligt delegationen är sannolikheten för flyttning till särskilt boende med heldygnsomsorg är 2,5 gånger högre för äldre i ordinärt boende än för äldre som bor i serviceboende. Detta tyder på att ökad tillgång till trygghetsboenden är till glädje och nytta för äldre men också för samhällsekonomin.

MARIA LARSSON (KD)
Äldre- och folkhälsominister

TOMMY OLSSON
Kommunalråd/gruppledare Kristdemokraterna Karlskrona

Kommentera

Under Opinion

Klubban som föll

Jag känner mig bekymrad. Jag trodde att de flesta politiker engagerade sig för att göra saker bättre i samhället. Nu upplever jag att Socialdemokraterna i Karlskrona har en strategi i att enbart försöka komplicera det politiska arbetet till ingen nytta.

Ett sammanträde upplevs olika av de närvarande, så även i tisdags på kommunstyrelsen.
Det ärende som jag tänker på är givetvis budgetdirektiven. När förslagen presenterats talade Richard Jomshof (sd) om att de stöder sossarnas budgetdirektiv. När beslutet skulle klubbas, ”lyssnade” K-G Svensson till femklöverns förslags fördel (vilket är brukligt att man som ordförande lyssnar till sitt eget förslags bästa). Jag upplevde att ordförande dröjde innan klubban föll. Samtidigt som klubban ljöd hördes votering från Jomshof. Då var ordförande beredd att låta beslutet gå om, vilket stoppades av Christina Mattisson (s), tillika 2:e vice ordf i kommunstyrelsen, genom att hon tydligt sa ”klubbat är klubbat”. Senare fick vi veta att Gunter Dessin (v) hade tänkt lägga ner sin röst vid votering, vilket innebär att beslutet hade blivit det samma.

Det som bekymrar mig, är att jag upplever en strategi från Socialdemokraternas sida, där de väljer att hellre söka fel och problem än att vilja hitta hållbara lösningar. Varför presenterade inte Socialdemokraterna något budgetförslag under våren, när det skulle göras enligt den agenda som finns? De är ju faktiskt två kommunalråd som jobbar heltid med opposition, där båda har varit med och styrt kommunen under många år tidigare. Vill de inte, eller kan de inte?

När vårt första förslag presenterades kom bara ett förslag från S och SD, vilket var att avslå vårt förslag, men inget mer. Saknar de egna idéer? Efter det har vi haft ytterligare två sammanträden kring budgeten utan motförslag från S eller SD. Dagen efter förra veckans sammanträde var det första gången som vi fick ett konkret motbud, vilket bara skiljde sig lite från vårt förslag, men med några svåra bitar för oss Kristdemokrater att köpa. I sin text skriver S om vikten av att ett förslag är i balans, men väljer att presentera i siffror ett förslag som lånar till de dagliga behoven. Det är fel med tanke på att vi inte ska låna av våra barn. I texten skriver S även om ”Den moderatledda kommunledningens bluffalternativ”. Vad man syftar till i denna rubrik är att vi i vårt budgetförslag gör bedömningen att löneökningen skulle bli 1,3%, vilket S inte tror. I alla fall inte i kommunen. Däremot gör landstinget, som är socialdemokratiskt styrt, bedömningen att löneökningen blir 1,0%. Det innebär att Socialdemokraterna i majoritet är trovärdigt, med en lägre nivå på löneökning samt att femklöverns alternativ med 30% högre antagande är ett ”bluffalternativ”. Till detta bör läggas att vi kan klara även en betydligt högre löneökning utan att den totala budgeten skulle ge ett minusresultat.

Det kommer att skrivas och sägas mycket i denna fråga framöver men en sak ska vara tydlig: Detta är ett budgetdirektiv där den verkliga budgeten beslutas först i slutet av året.

Tommy Olsson
Gruppledare för Kristdemokraterna i Karlskrona
och Kommunalråd

Kommentera

Under Opinion

Facket IF Metall har patronfasoner och Atlas Copco/Dynapac slår mot demokratin

Facket IF Metall har patronfasoner och Atlas Copco/Dynapac slår mot demokratin. Ja, så vill jag sammanfatta det som hänt när jag blev uppsagd från jobbet på Dynapac. Att som förtroendevald ha möjlighet till tjänstledighet är något som är lagstadgat i Sverige, men att man riskerar sin anställning är inte känt och mycket allvarligt.

Bakgrund
Jag lämnade facket efter en skrivelse från dåvarande Metall, som jag tog illa vid mig av. Senare gick vi igenom det som hänt och efter det frågade jag om jag kunde bli medlem i IF Metall igen. Jag var välkommen, men kunde inte bli fullvärdig medlem utan att först ha jobbat några månader inom ett IF Metall företag. Trots att hade jag min anställning på Dynapac sedan 1995 och att jag jobbade heltid, så spelade det ingen roll. Jag var helt enkelt inte välkommen som fullvärdig medlem. Då fick det vara med den fackliga anslutningen så länge.

Detta har hänt
Det som har hänt är följande: Jag har vid arbetsbrist sagts upp från min tjänst och lägger man till att jag har undantagits från turordningen, cirka åtta år enligt en tidningsuppgift, då börjar jag undra. Protokollet från de förhandlingar som förts mellan fack och företag använder bara ”standardtexter”. Jag har plockats bort därför att jag är tjänstledig och inte beräknas komma tillbaka inom de närmaste ett till två åren. Allt enligt en muntlig information av personalchefen. Tjänstledigheten beror på att jag har ett politiskt uppdrag på heltid. Jag är kommunalråd. Alltså har jag sagts upp för att jag är politiker.

Hur kunde det hända?
Frågan är hur detta kunde ske? Jo, helt enkelt därför att som icke facklig medlem, då kan företag och fack förhandla om mig utan att jag behöver ha del i förhandlingen, varken som person eller via ombud. Dessutom är hemförsäkringens rättsskydd undantaget tvister som rör arbetsrätten. Jag blir genom kollektivavtalen rättslös om jag står utanför ett fack.

Till rubriken
Facket gör som patron gjorde, vilket var orsaken till att facket bildades. Det styr i sin tur väldigt mycket över vilka som ska få finnas på en arbetsplats. Nu får man stå med mössan i hand inför facket. Innan var det patron. Var tog ledorden om rättvisa och solidaritet vägen? Jag anser att facket har lämnat sina värderingar och blivit en ren intresseorganisation.

Atlas Copco/Dynapac slår samtidigt mot demokratin när man väljer att sparka en som har ett förtroendeuppdrag. Faktum är att jag inte kostar företaget någonting, eftersom jag bara finns med på en anställningslista men inte jobbar där. Det är till och med så att företaget borde se det som en tillgång att ha en anställd som är tjänstledig, då man kan ta in vikarier istället på denna tjänst, vilket ger flexibilitet i organisationen.

Vad är orsaken till att jag sparkas ut från Dynapac? Denna fråga har jag ställt mig flera gånger. Jag tror att jag har svaret på frågan, men jag undrar om det finns någon som vågar vara så rak att jag får ett ärligt svar?

Tommy Olsson, Kommunalråd Karlskrona

Kommentera

Under Opinion

Hållbar utveckling för skärgården

Inom en snar framtid ser vi resultatet av Blekinge läns arbetete i att få UNESCO:s stämpel som biosfärområde. Detta innebär för Karlskrona kommuns del att det kommer fokuseras på tre huvudfunktioner, vilka ska samverka och förstärka varandra. Det första utgör bevarandetanken där man bidrar till att bevara landskap, ekosystem, arter och genetisk mångfald. Det andra innebär att verka för ett arbete där ekonomisk utveckling och samhällsutveckling som är ekologisk och socialt hållbar främjas. Det tredje innebär att stödja och underlätta för demonstrationsprojekt, utbildning, praktik, forskning och miljöövervakning.

Tanken med ett biosfärområde mynnar sig i en kritisk granskning av verksamhet som syftar på ren exploatering i vinstsyfte. Istället utgör biosfärsområdets grundtankar i att ge ett redskap där naturen gynnas, där människor kan bo i samverkan med naturen och ett rikt djurliv kan råda med all den verksamhet som följer av det.

Enligt den kristdemokratiska förvaltarskapstanken så har människan ett ansvar att bruka och bevara, i stället för att slita, slänga och förbruka. Allt vi gör påverkar både samtid och efterkommande. Det gäller samhällets alla områden, men kanske framförallt synen på samhällsekonomin och miljön. För Karlskrona kommuns del innebär detta att ta ansvar för den unika miljön vi blivit givna, och på ett hållbart och ekologiskt sätt förvalta denna unika natur vi har till nästkommande generationer.

Med detta följer ett arbete att lyfta fram den levnadsmiljö som råder, samtidigt som vi bör göra det möjligt att i större utsträckning kunna leva och bo i skärgården. Blekinge som arkipelag utgör en möjlighet både för bevarandet av en unik natur och ekologisk mångfald, där social och ekonomisk utveckling med lokal förankring gynnas, samtidigt som man får ett redskap i att påverka skärgårdens utveckling.

Karlskrona som världsarv firar i dagarna 10-års jubileum. Vi har alla i denna kommun upplevt hur turismen i och med detta har ökat markant. Frågan är nu hur vi hanterar denna ökade tillströmning istället för att perplexa se på situationen glider ur våra händer. Vad gör vi av det vi har och hur ska vi hantera den förändrade situation som råder? Blekinge som arkipelag utgör en oslipad diamant. Är det vi som ska slipa diamanten eller är det någon annan som ska göra detta, ovetandes om diamantens alla unika nyanser?

Vi måste göra det möjligt för människor att kunna bo kvar i denna unika miljö, samtidigt som vi förbereder för en ökad tillströmning av turister. Därför är det behövligt att i samverkan planera för en ökad turism och förbereda för det boende som kommer att behövas. Stugbyar, vandrarhem, bryggor, resturanger m.m. utgör alla nödvändigheter där vi som kommun kan påverka hur vi vill att Blekinge arkipelag ska utvecklas. Annars finns risken att utomstående entreprenörer tar saken i egna händer med den okontrollerbarhet som följer av det. Då vi som kommun kan peka ut färdriktningen för hur vår skärgård ska utvecklas, med den utbyggnad som följer av det, kan vi på så vis i samklang med biosfärsområdets huvudtankar, även bevara den orördhet som finns.

Tommy Olsson, Kommunalråd, KD.

Thomas Brindefalk Knutsson, Pol. Sek. KD.

Kommentera

Under Opinion

Spårbilar ger nya färdvägar

Tänk om de tusentals resenärer som färdas på exempelvis infartsleden i Karlskrona i stället hade kommit in via spårbilar, som gått centralt från varje närområde och stannat på centralstationen. Där kan man tala om ett bevarande av världsarvet, då behovet av utbyggnad av parkeringsytor och vägar på Trossö drastiskt hade minskat.

Karlskrona kommun står inför en expansiv tillväxt.
Allt fler företag väljer att etablera sig i kommunen. Stadsplanerarna talar om ett fortsatt stort intresse för kommunen.
Intressenterna är många, vilket talar för att etableringarna kommer att pågå under många år framöver.

Befolkningstillväxten är även den fortsatt god. Det föds fler barn och fler människor väljer att flytta in i kommunen.
Blekinge Tekniska Högskola ser också en ökad tillväxt och med den framtida koncentrationen av Campus till Karlskrona innebär detta att fler studenter flyttar in till kommunen.
Allt detta ställer ökade krav på kommunikationer, krav som ska gå i linje med en hållbar utveckling.
Det är här Karlskrona kommun kan välja att fortsätta utvecklas. Framtiden för persontransporter är redan här, frågan är om Karlskrona kommun vill vara med.

Urbaniseringen är en stark kraft i samhällsutvecklingen. Mycket pekar på att Karlskrona kommer att öka mätt i befolkning, sysselsättning och ekonomi.
På något sätt måste detta hanteras.
Vi måste, som kommun, skapa goda förutsättningar för näringslivet. I det perspektivet är tillgången till väl utbildad arbetskraft viktig.
Detta leder till att kommunerna också måste vara attraktiva att vistas i med tanke på boende, kommunikationer, rekreation, kultur, miljö etcetera.

Spårbilar är en del i detta, då det erbjuder ett sätt att minska de trafikflöden som byggs upp då befolkningens rörlighet ökar.
Genom en gradvis utbyggnad av spårbilar skapas nya infrastrukturer som sammanlänkar de viktigaste färdvägarna för kommunens befolkning.
Detta underlättar för alla de som dagligen jobbpendlar långa sträckor, vilket skapar de förutsättningar som näringslivet behöver.

Att införa ett system av spårbilar medför inte att betydelsen av bilar eller andra kommunikationssätt på något vis negligeras.
Tvärtom står spårbilarna för den extra kapacitet som behövs då kommunens befolkning växer och krav på snabba kommunikationer ökar.
Ponera tanken på att i någon mån lätta för den trafik som dagligen är på till exempel infartsleden.

Tänk om de tusentals resenärer som färdas där i stället hade kommit in via spårbilar, som hade gått centralt från varje närområde och stannat på centralstationen. Där kan man tala om ett bevarande av världsarvet, då behovet av utbyggnad av parkeringsytor och vägar på Trossö drastiskt hade minskat.
I stället hade staden kunnat satsa på att bevara och bygga ut den unika miljö den har med alla de möjligheter det ger för en god livsmiljö.

Miljömässigt står spårbilar i en klass för sig. Påverkan på miljön då man bygger ut spårbilsnätet är minimal jämfört med den tunga belastning på miljön som vägnätet medför.
Spårbilsnätet är helt elektrifierat, vilket skapar grund för en drift genom alla de förnyelsebara källor som finns såsom vind, vatten och till och med solkraft då taket på spårbilsnätet med lätthet kan förses med solpaneler.
Spårbilar binder med deras höga tekniska standard samman regioner då hastigheter som tidigare inte varit möjligt med lätthet kan uppnås.
Tack vare styrkan och smidigheten i systemet kan farter om 200 km/h med lätthet uppnås.
Detta medför att avstånden krymper och att det inte längre är en fråga om var man bor, eller om man har körkort, som avgör om man kan ta det där jobbet eller studera på den önskade skolan.
Samtidigt medför systemet en hög individualitet.

Tiden är förbi då en lång del av resandet består i att vänta på ankommande tåg eller buss.
Spårbilen kommer, genom dess unika system, att finnas tillgänglig inom förloppet av någon minut, och tar sedan resenären direkt dit denne önskar utan ett endaste stopp.
Ur ett genusperspektiv medför spårbilar en bättre livskvalitet för kvinnor då riskerna på att bli förföljd i princip blir omintetgjorda genom detta nya sättet att färdas.
Även familjer får det bättre då pendlingstiderna drastiskt minskar, vilket ger mer tid för barnen efter långa dagar på arbetet.

Sammantaget finns där många faktorer som talar för att en kreativ debatt förs angående en utbyggnad av spårbilar.
Den 16 maj kommer det att hållas ett seminarium i Karlskrona för att diskutera och utvärdera de möjligheter som spårbilar har. Detta då Karlskrona kommun i likhet med många andra kommuner runt om i världen sett potentialen.
Uppsala kommun bygger testbanor, Dubai planerar att introducera ett system och i London finns planer på att bygga ett spårbilssystem på Heathrow Airport.

Frågan är inte om spårbilar är framtiden.
Frågan är i stället om Karlskrona kommun vill vara med i detta viktiga steg för en hållbar utveckling.

Tommy Olsson
kristdemokraterna, Karlskrona

Thomas Brindefalk Knutsson
kristdemokraterna, Karlskrona

Roger Poka
miljöpartiet, Karlskrona

Kommentera

Under Opinion

Debatt vid Karlskrona kommunfullmäktige

Karlskrona på frammarsch!

Att få företräda vår stad Karlskrona är ett stort ansvar men också en möjlighet. Karlskrona är på gång. Det planeras för nybyggnation och det byggs runt om i vår kommun. Det planeras för framtiden med tillförsikt.

Vi är självklart påverkade av det som sker runt om vår jord (och då tänker jag mest på ekonomiska frågor), men det finns trots det en stolthet över Karlskrona.Det händer saker i vår kommun. tex:

Hamnutredningen
Emmabodabanan
Marinens musikkår
WTC
BTH
Hotellet
Kraftvärmeverket
Bastasjö
Radius
Turismen
Biosfär

Vi utvecklas som kommun samtidigt som vi har en tydlig förvaltarskapstanke med i vårt arbete.
Biosfärområdet Blekinge Arkipelag är ett sådant exempel. Ansökan om att tas upp på Unescos lista över naturmiljöer som är av vikt för hela världen att bevara, görs tillsammans med Karlshamns och Ronneby kommun samt Länsstyrelsen. Det är ett mycket viktigt arbete som görs här. Grundidén är att på ett hållbart sätt stödja, bevara och utveckla Blekinge Arkipelag. Den oslipade diamant som vi har i vår skärgård kommer att påverkas av de besökare som redan finns där men som jag är övertygad om kommer att öka. Vi vet redan att båtbesöken från andra länder ökar från år till år. Jag ser skärgården som en möjlighet för nya arbeten kopplat till besöksnäringen. Tänk bara om vi hade en fiskrestaurang på Inlängans södra del som ackompanjerad av utsikten mot horisonten serverade dagens fångst. Listan kan göras lång. Det fina med dessa jobb är att man inte kan flytta dem från vår kommun.

Vision

I förvaltarskapet ligger att även fatta kloka beslut för framtiden och då behöver vi lyfta blicken lite längre än ett eller två år framåt i tiden. Jag har vid några tillfällen lyft tanken på spårbilar i denna församling till mångas munterhet. Det tänker jag fortsätta med.
Jag anser att Karlskrona bör finnas i framkant för att vara bland de första som prövar denna form av i första hand persontransport. Anledningen är enkel, spårbilen är en utomordentligt bra ersättare till mycket av vår kollektivtrafik. Spårbilen ger mycket större flexibilitet och har en låg driftskostnad jämfört med de alternativ som finns idag, vilket gör att den är bra för miljön. Här skulle flera av våra lokala företag kunna finnas med i utvecklingen av dessa spårbilar vilket i sin tur skulle skapa framtidjobb. Möjligheterna finns, frågan är om vi i denna sal vågar?

Vänorter

Jag har under det gångna året representerat Karlskrona vid ett flertal tillfällen. Det har varit ambassadörer som kommit till Karlskrona men också åtskilliga resor, i samband med projekt, evenemang och rena vänortsbesök. Att finnas med och ge Karlskrona ett ansikte är viktigt. Jag lärde mig första gången jag var över i Baltikum av Sigurdh R Pettersson att möta människor är grunden för ett fredsarbete. Jag vet att vi idag har utbyte med våra vänner runt Östersjön. För att nämna något så är sporten en länk som knyter framförallt ungdomar samman över landsgränser. När ungdomar knyter kontakter ger det långvariga relationer. Våra relationer med grannländerna måste vårdas fortsättningsvis också, till exempel ska vi under nästa år förnya vänortsavtalet med Klaipeda.

SD

Sverigedemokraterna föreslår i sin budget en modell för assimilering som innebär att invandraren helt överger sin ursprungliga kultur och anammar det nya landets seder och bruk.

Vi Kristdemokrater vill förorda ett samhälle byggt på kulturell mångfald, där man erkänner och accepterar olika kulturer och ger dem samma status och rättigheter. Först då får vi ett jämlikt samhälle där skillnader respekteras. Vi får då också de verktyg vi behöver för att ta itu med det utanförskap som råder, samtidigt som vi slipper dra ut Tv-jacket för att hindra den globala världens intrång.

Därför yrkar jag avslag på sd:s budgetförslag tillförmån för varje människas unika värde.

Vårdnadsbidrag

En bieffekt av vår globaliserade värld är att vi tillbringar allt mer tid på arbetet och utnyttjar allt mindre tid till semester. Där kan man fråga sig om inte all teknisk utveckling borde bidra till att vi spenderar mindre tid på arbetet och mer tid med barnen än förr? Så är inte fallet. Vi är inte ensamma om detta, tendensen är likartad både i Storbritannien och USA.
Nyanställda socialiseras in i en företagskultur där många arbetstimmar uppfattas som ett tecken på hängivenhet och professionalism.
Vad man också kan fråga sig är hur detta påverkar familjelivet när allt mindre tid ges till barnen ifrån förälderns sida och förskolan, skolan och fritids får ta en tyngre roll. Vem fostrar nästkommande generation?

Pedagoger från förskolan, skolan och fritids gör ett mycket viktigt jobb och borde ges de resurser de behöver med tanke på den betydelse de har för våra barn. Samtidigt kan vi inte ge dem allt ansvar. En möjlighet till valfrihet borde i dessa tider finnas då tekniska landvinningar gör livet allt enklare att leva. Vårdnadsbidraget kan här utgöra en resurs för familjer i de viktiga småbarnsåren. Ett alternativ till en allt mer stressad värld där ettåringen spenderar lika lång tid på sitt “jobb” som en vuxen i karriären.

Entreprenörsanda

Jag vill slå ett slag för det egna företagandet. I dessa kristider kan jag med glädje konstatera att det arbete som under mandatperioden gjorts för att underlätta för det egna företagandet har gett resultat. Glädjande kan jag också se, att det är allt fler kvinnor som startar företag. En stark entreprenörsanda är vad som kan lyfta detta land, och denna kommun, genom lågkonjunkturens svackor.
För en löntagare i dagens Sverige är det ett stort privatekonomiskt risktagande att frivilligt ge upp en trygg anställning. I varslens spår ser vi nu också många som tvingats ge upp en vad de trodde var en trygg anställning. Därför är det än mer angeläget att vi underlättar för entreprenörer och ger dem de medel som behövs för att förverkliga framtidens företag.

Värdegrund

Vår befolkning blir allt äldre. Detta medför en allt större utmaning för den äldreomsorg vi har.

Det behövs en strategi för att möta det förändrade samhällets nya behov, men också för att ta tillvara dess möjligheter. Den växande andelen äldre får inte betraktas som ett ”samhällsproblem” utan som ett gemensamt samhällsansvar och som en resurs
att ta tillvara.

Med tiden vill vi Kristdemokrater genomföra en hel del i denna kommun. Valfrihet inom äldreomsorgen är glädjande nog redan idag en realitet:
• En värdighetsgaranti bör införas i Karlskrona, inte minst för de demenssjukas skull.
Vårt samhälle förändras ständigt, och då kan vi inte själva stagnera. Vi måste i ständigt rannsaka oss själva, vad vi kan göra bättre. Framförallt när det kommer till det mest värdefulla vi har, dvs de människor vi är och som utgör detta samhälle.

Tommy Olsson, KD, Karlskrona.

Kommentera

Under Opinion