Jag känner mig bekymrad. Jag trodde att de flesta politiker engagerade sig för att göra saker bättre i samhället. Nu upplever jag att Socialdemokraterna i Karlskrona har en strategi i att enbart försöka komplicera det politiska arbetet till ingen nytta.
Ett sammanträde upplevs olika av de närvarande, så även i tisdags på kommunstyrelsen.
Det ärende som jag tänker på är givetvis budgetdirektiven. När förslagen presenterats talade Richard Jomshof (sd) om att de stöder sossarnas budgetdirektiv. När beslutet skulle klubbas, ”lyssnade” K-G Svensson till femklöverns förslags fördel (vilket är brukligt att man som ordförande lyssnar till sitt eget förslags bästa). Jag upplevde att ordförande dröjde innan klubban föll. Samtidigt som klubban ljöd hördes votering från Jomshof. Då var ordförande beredd att låta beslutet gå om, vilket stoppades av Christina Mattisson (s), tillika 2:e vice ordf i kommunstyrelsen, genom att hon tydligt sa ”klubbat är klubbat”. Senare fick vi veta att Gunter Dessin (v) hade tänkt lägga ner sin röst vid votering, vilket innebär att beslutet hade blivit det samma.
Det som bekymrar mig, är att jag upplever en strategi från Socialdemokraternas sida, där de väljer att hellre söka fel och problem än att vilja hitta hållbara lösningar. Varför presenterade inte Socialdemokraterna något budgetförslag under våren, när det skulle göras enligt den agenda som finns? De är ju faktiskt två kommunalråd som jobbar heltid med opposition, där båda har varit med och styrt kommunen under många år tidigare. Vill de inte, eller kan de inte?
När vårt första förslag presenterades kom bara ett förslag från S och SD, vilket var att avslå vårt förslag, men inget mer. Saknar de egna idéer? Efter det har vi haft ytterligare två sammanträden kring budgeten utan motförslag från S eller SD. Dagen efter förra veckans sammanträde var det första gången som vi fick ett konkret motbud, vilket bara skiljde sig lite från vårt förslag, men med några svåra bitar för oss Kristdemokrater att köpa. I sin text skriver S om vikten av att ett förslag är i balans, men väljer att presentera i siffror ett förslag som lånar till de dagliga behoven. Det är fel med tanke på att vi inte ska låna av våra barn. I texten skriver S även om ”Den moderatledda kommunledningens bluffalternativ”. Vad man syftar till i denna rubrik är att vi i vårt budgetförslag gör bedömningen att löneökningen skulle bli 1,3%, vilket S inte tror. I alla fall inte i kommunen. Däremot gör landstinget, som är socialdemokratiskt styrt, bedömningen att löneökningen blir 1,0%. Det innebär att Socialdemokraterna i majoritet är trovärdigt, med en lägre nivå på löneökning samt att femklöverns alternativ med 30% högre antagande är ett ”bluffalternativ”. Till detta bör läggas att vi kan klara även en betydligt högre löneökning utan att den totala budgeten skulle ge ett minusresultat.
Det kommer att skrivas och sägas mycket i denna fråga framöver men en sak ska vara tydlig: Detta är ett budgetdirektiv där den verkliga budgeten beslutas först i slutet av året.
Tommy Olsson
Gruppledare för Kristdemokraterna i Karlskrona
och Kommunalråd
Tommy Olsson
